A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Publicerad 2021-05-28
A har handlat med aktier i bolaget Nickel Mountain Resources AB. Vid sju tillfällen har handelsordrar lett till att en transaktion utförts
med en aktie på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller
vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. Agerandet
uppfyller inte förutsättningarna för legitima skäl och godtagen marknadspraxis.
Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 40 000 kronor. Tingsrätten har gjort bedömningen att A har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att A ska betala den sanktionsavgift som Finansinspektionen hade yrkat.