AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
AA har genom köp av små volymer aktier i FSport AB påverkat kursen i höjande riktning, vilket kan ha förväntats ge falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (MAR).
Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 80 000 kronor. Tingsrätten har gjort bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala en sanktionsavgift på 80 000 kr.
AA har överklagat tingsrättens dom till hovrätten.
Hovrätten meddelade inte prövningstillstånd. Tingsrättens dom står därmed fast.
Hovrättens beslut har överklagats till Högsta domstolen.
Högsta domstolen meddelade inte prövningstillstånd. Hovrättens avgörande står därmed fast.