AA har handlat med aktier i Africa Resources AB på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.
Finansinspektionen överklagade tingsrättens dom till hovrätten
Hovrättens dom innebar bland annat att rätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 80 000 kronor till staten.
AA överklagade hovrättens dom till högsta domstolen. Högsta domstolen meddelade inte prövningstillstånd, hovrättens dom står därmed fast.