En stabil och väl fungerande finansmarknad för allaEn stabil och väl fungerande finansmarknad för allaMarknadsmissbruk
Sanktionsförelägganden i denna lista är godkända av mottagaren och har därmed vunnit laga kraft.
2022
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Veg of Lund
AA har handlat med aktier i bolaget Veg of Lund AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Doro AB
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Aino Health
AA har handlat med aktier i bolaget Aino Health AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Annexin Pharmaceuticals
AA har handlat med aktier i bolaget Annexin Pharmaceuticals på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Streamify AB
A har handlat med aktier i bolaget Streamify AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Klaria Pharma Holding
A har handlat med aktier i bolaget Klaria Pharma Holding AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Arctic Securities får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Västsvensk Logistik
Arctic Securities AS har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i bolaget Västsvensk Logistik. Arctic Securities AS transaktioner den 17 januari 2022 kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nexstim Oyj
AA har handlat med aktier i bolaget Nexstim Oyj på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Handelsbanken får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Västsvensk Logistik
Svenska Handelsbanken AB har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i bolaget Västsvensk Logistik. Handelsbankens transaktioner den 17 januari 2022 kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. Handelsbanken har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i VibroSense Dynamics AB
AA har handlat med aktier i VibroSense Dynamics AB på ett sätt som Finansinspektionen har bedömt kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på det finansiella instrumentet.
Fysisk person frias från olagligt röjande av insiderinformation i tingsrätten
AA frias från att ha överträtt förbudet mot olagligt röjande av insiderinformation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014 av Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i GPX Medical, Smoltek Nanotech Holding och Prolight Diagnostics
AA har handlat med aktier i bolagen GPX Medical AB, Smoltek Nanotech Holding AB och Prolight Diagnostics AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person frias i tingsrätten från misstänkt marknadsmissbruk
A har handlat med aktier i Sagax Pref på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. A har medgett att han genomfört affären men motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Briox
AA har handlat med aktier i bolaget Briox AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för insiderhandel i Azelio
AA ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor för att ha överträtt förbudet mot insiderhandel. AA har för annans räkning sålt aktier i Azelio AB trots att AA har haft insiderinformation om bolaget. AA har därför överträtt förbudet mot insiderhandel i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Africa Oil
AA har handlat med aktier i bolaget Africa Oil på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Clean Motion
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Modus Therapeutics Holding och Scandion Oncology
AA har handlat med aktier i bolagen Modus Therapeutics Holding AB och Scandion Oncology A/S på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i SensoDetect
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms i hovrätten för marknadsmissbruk
AA har handlat med aktier i Africa Resources AB på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.
2021
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Gigger AB
AA har handlat med aktier i bolaget Gigger AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alligator Bioscience
AA har handlat med aktier och BTA i bolaget Alligator Bioscience på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Neodynamics AB
AA har handlat med aktier i bolaget Neodynamics AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Meltron AB
AA har handlat med aktier i bolaget Meltron AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Paynova
AA har handlat med aktier i bolaget Paynova AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Midway Holding AB
A har handlat med aktier i Midway Holding AB på ett sätt som Finansinspektionen har bedömt kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på det finansiella instrumentet.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i SenzaGen AB
AA har handlat med aktier i bolaget SenzaGen AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Heliospectra
AA har handlat med aktier i bolaget Heliospectra på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Artificial Solutions
AA har handlat med aktien Artificial Solutions International (ASAI) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Obducat Pref B
AA har handlat med aktien Obducat Pref B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Real Holding B
A har handlat med aktieN Real Holding B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Zenergy B
A har handlat aktier i bolaget Zenergy B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Climeon B
A har genomfört transaktioner i Climeon B AB mellan depåer som A kontrollerade, tillhörande A:s bolag Kh It AB och A:s privata tjänstepensionsförsäkring. Transaktionerna har skett från bolagets företagsdepå och till A:s privata tjänstepensionsförsäkring.
Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Speqta
A har handlat aktier i bolaget Speqta AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
