Resultat

2024

Nya regler för prospekt och offentliggörande av insiderinformation

Den 4 december 2024 träder EU:s så kallade noteringsakt (Listing Act) i kraft. I och med detta ändras bland annat prospektförordningen och marknadsmissbruksförordningen (Mar) i flera avseenden.

FI-forum: Ändringar i prospektförordningen och marknadsmissbruksförordningen

Inom kort ändras prospektförordningen genom noteringsakten (Listing Act). Även ändringar i marknadsmissbruksförordningen (Mar) är att vänta. För att informera om ändringarna i prospektförordningen, och i begränsad utsträckning Mar, bjuder FI in till ett FI-forum den 28 november.

FCG Fonder får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Profoto Holding och John Mattson Fastighetsföretag

FCG Fonder AB har handlat med aktier i bolagen Profoto Holding och John Mattson Fastighetsföretag AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Kontigo Care

AA har handlat med aktier i bolaget Kontigo Care AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

FI avslutar utredning av Niutech Group (tidigare Sun4energy Group)

FI har utrett om Niutech Group har överträtt EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar) vid hantering och offentliggörande av insiderinformation. Utredningen resulterade i en sanktion.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nexam Chemical Holding AB

AA har handlat med aktier i bolaget Nexam Chemical Holding AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

FI startar utredning av Pricer

FI ska utreda om Pricer AB har brutit mot bestämmelserna i marknadsmissbruksförordningen i samband med ett offentliggörande av insiderinformation.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Lundin Gold Inc.

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Monivent

AA har handlat med aktier i bolaget Monivent på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Monivent

AA har handlat med aktier i bolaget Monivent på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Mål mellan FI och Carnegie vilande i väntan på ställningstagande från EU-domstolen

Högsta domstolen har i målet mellan Finansinspektionen och Carnegie Investment Bank AB med nummer B 548-23 beslutat att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen angående tolkningen av artikel 7.2 i EU:s marknadsmissbruksförordning. I avvaktan på EU-domstolens ställningstagande kommer målet i Högsta domstolen att vara vilande.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Fleming Properties

AA har handlat med aktier i bolaget Fleming Properties på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Cyxone AB

AA har handlat med aktier i bolaget Cyxone AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Thinc Collective

AA har handlat med aktier i bolaget Thinc Collective på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Flexion Mobile Plc

AA har handlat med aktier i bolaget Flexion Mobile Plc på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Flexion Mobile Plc

AA har handlat med aktier i bolaget Flexion Mobile Plc på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Spherio Group

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Thinc Collective

AA har handlat med aktier i bolaget Thinc Collective på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

2023

FI har avslutat utredning av Klaria Pharma Holding

FI har undersökt om Klaria Pharma Holding AB har överträtt EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar) vid hantering och offentliggörande av insiderinformation. Undersökningen resulterade i en sanktion.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Kallebäck Property Invest AB

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för sena anmälningar av blankning

AA ska betala en särskild avgift med 450 000 kronor för underlåtenhet att inom föreskriven tid anmäla till Finansinspektionen att hans korta nettoposition i aktier i Mips AB vid fyra tillfällen har uppnått eller sjunkit under relevanta tröskelvärden för anmälan.

FI bjuder in till myndighetsseminarium om insiderinformation

Myndigheters beslut kan ha betydande inverkan på värdet på enskilda företag. Dessa beslut kan utgöra insiderinformation. Nu bjuder Finansinspektionen in till ett seminarium om insiderinformation för att öka kunskapen bland andra myndigheter.

Så fungerar insynshandel

I medierapportering om börserna och handel med finansiella instrument stöter man ofta på begreppet insynshandel. Men vad betyder det, och hur fungerar det? Olof Lüning, jurist på avdelningen Marknadstillsyn, förklarar.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i EQL Pharma

AA har handlat med aktier i bolaget EQL Pharma på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i EQL Pharma

AA har handlat med aktier i bolaget EQL Pharma på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för insiderhandel i Agtira

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för insiderhandel. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Obducat Pref B

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i FSport AB

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Klimator

AA har handlat med aktier i bolaget Klimator AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Empir Group

AA har handlat med aktier i bolaget Empir Group på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Selectimmune Pharma

AA har handlat med aktier i bolaget Selectimmune Pharma AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Nya riktlinjer för sanktionsavgifter vid sen eller utebliven insynsrapportering

Finansinspektionen har beslutat om nya riktlinjer för bestämmande av sanktionsavgiftens storlek vid vissa överträdelser av artikel 19 i EU:s marknadsmissbruksförordning.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Link Prop Investment och K2A Knaust & Andersson Fastigheter

AA har handlat med aktier i bolagen Link Prop Investment AB och K2A Knaust & Andersson Fastigheter AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Blick BTU

AA har handlat med aktier i bolaget Blick BTU på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

FI startar utredning av Aegirbio

Finansinspektionen ska utreda om Aegirbio AB kan ha överträtt EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Acconeer AB

AA har handlat med aktier i bolaget Acconeer AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i eEducation Albert

AA har handlat med aktier i bolaget eEducation Albert AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nanexa

AA har handlat med aktier i bolagen Nanexa AB och Acconeer AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nanexa

AA har handlat med aktier i bolaget Nanexa AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i News55

AA har handlat med aktier i bolaget News55 AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Färsk dom klargör när insiderförteckningar ska upprättas

En insiderförteckning ska upprättas utan dröjsmål när insiderinformation uppstår hos en emittent. Detta gäller även om ett bolag offentliggör insiderinformationen så snart som möjligt − inte bara när bolaget beslutar att skjuta upp offentliggörandet. Detta bekräftas av en färsk dom i förvaltningsdomstolen i Stockholm, konstaterar Finansinspektionen (förvaltningsrätten i Stockholms dom den 21 mars i mål nr 32599-21).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i CirChem AB

AA har handlat med aktier i bolaget CirChem AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Checkin.com

AA har handlat med aktier i bolaget Checkin.com Group AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

FI avslutar utredning av Thunderful Group

FI har utrett om Thunderful Group AB har överträtt artikel 17 i samband med bolagets informationsgivning den 24 februari 2021 när bokslutskommunikén för 2020 offentliggjordes. FI har avslutat ärendet.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Uppdaterad information om beräkning av handelsförbud

Finansinspektionen har uppdaterat dokumentet Frågor och svar om handelsförbud när det gäller beräkningen av när handelsförbudet startar och upphör enligt 19.11 i marknadsmissbruksförordningen.

2022

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Veg of Lund

AA har handlat med aktier i bolaget Veg of Lund AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Doro AB

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

FI avslutar utredning av Cell Impact

FI har utrett om Cell Impact överträtt artikel 17 om offentliggörande av insiderinformation och artikel 18 insiderförteckningar i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar). Utredningen resulterade i en sanktion.

Cell Impact får sanktionsavgift för inkorrekt insiderförteckning

Cell Impact AB ska betala en sanktionsavgift på 50 000 kronor för att ha överträtt bestämmelser i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar).

Smoltek Nanotech Holding får sanktionsavgift för sent offentliggörande av insiderinformation

Smoltek Nanotech Holding AB ska betala en sanktionsavgift på 1,1 miljoner kronor för att ha överträtt bestämmelser i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar).

FI avslutar utredning av Smoltek Nanotech Holding

FI har utrett om Smoltek Nanotech Holdning överträtt artikel 17 om offentliggörande av insiderinformation och artikel 18 insiderförteckningar i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar). Utredningen resulterade i en sanktion.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

FI inför nya rutiner för ökad öppenhet

Finansinspektionen (FI) kommer att börja publicera information om när vi inleder och avslutar utredningar om företag följer reglerna om offentliggörande av information och om insiderförteckningar.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Aino Health

AA har handlat med aktier i bolaget Aino Health AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Annexin Pharmaceuticals

AA har handlat med aktier i bolaget Annexin Pharmaceuticals på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

FI skriver av utredningen mot EQT AB

Finansinspektionen har avslutat en utredning av om EQT AB överträtt EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar) i samband med att bolaget den 7 september 2021 offentliggjorde information om en revidering av befintliga inlåsningsavtal (lock up-avtal). FI har avslutat ärendet.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Streamify AB

A har handlat med aktier i bolaget Streamify AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Klaria Pharma Holding

A har handlat med aktier i bolaget Klaria Pharma Holding AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Arctic Securities får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Västsvensk Logistik

Arctic Securities AS har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i bolaget Västsvensk Logistik. Arctic Securities AS transaktioner den 17 januari 2022 kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Esma efterlyser erfarenheter av "pre-hedging"

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat en uppmaning att lämna synpunkter och information (Call for Evidence) om så kallad pre-hedging.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nexstim Oyj

AA har handlat med aktier i bolaget Nexstim Oyj på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Handelsbanken får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Västsvensk Logistik

Svenska Handelsbanken AB har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i bolaget Västsvensk Logistik. Handelsbankens transaktioner den 17 januari 2022 kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. Handelsbanken har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i VibroSense Dynamics AB

AA har handlat med aktier i VibroSense Dynamics AB på ett sätt som Finansinspektionen har bedömt kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på det finansiella instrumentet.

Fysisk person frias från olagligt röjande av insiderinformation i tingsrätten

AA frias från att ha överträtt förbudet mot olagligt röjande av insiderinformation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014 av Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i GPX Medical, Smoltek Nanotech Holding och Prolight Diagnostics

AA har handlat med aktier i bolagen GPX Medical AB, Smoltek Nanotech Holding AB och Prolight Diagnostics AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person frias i tingsrätten från misstänkt marknadsmissbruk

A har handlat med aktier i Sagax Pref på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. A har medgett att han genomfört affären men motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Briox

AA har handlat med aktier i bolaget Briox AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för insiderhandel i Azelio

AA ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor för att ha överträtt förbudet mot insiderhandel. AA har för annans räkning sålt aktier i Azelio AB trots att AA har haft insiderinformation om bolaget. AA har därför överträtt förbudet mot insiderhandel i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Africa Oil

AA har handlat med aktier i bolaget Africa Oil på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Clean Motion

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Modus Therapeutics Holding och Scandion Oncology

AA har handlat med aktier i bolagen Modus Therapeutics Holding AB och Scandion Oncology A/S på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Medfield Diagnostics AB får sanktionsavgift för överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar)

Medfield Diagnostics AB ska betala en sanktionsavgift på 1 350 000 kronor för att ha överträtt bestämmelser i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar).

Klargörande dom från kammarrätten om när Mar börjar gälla

EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar) börjar gälla när en ansökan har lämnats in om att aktier eller andra finansiella instrument ska upptas till handel på en reglerad marknad eller MTF-plattform. En dom från kammarrätten om när denna tidpunkt inträffar diskuterades i torsdags när FI anordnade ett möte med aktörerna som bedriver handelsplatser i Sverige.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i SensoDetect

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms i hovrätten för marknadsmissbruk

AA har handlat med aktier i Africa Resources AB på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.

2021

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Gigger AB

AA har handlat med aktier i bolaget Gigger AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alligator Bioscience

AA har handlat med aktier och BTA i bolaget Alligator Bioscience på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Neodynamics AB

AA har handlat med aktier i bolaget Neodynamics AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

EU-myndighet informerar om regler för investeringsrekommendationer

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) lanserar i dag en informationskampanj för att upplysa om vilka regler som gäller för den som ger investeringsrekommendationer, till exempel i sociala medier.

FI skriver av undersökning av Swedbank

Finansinspektionen har i dag beslutat att skriva av myndighetens undersökning av Swedbank för misstänkta överträdelser av marknadsmissbruksförordningen (Mar).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Meltron AB

AA har handlat med aktier i bolaget Meltron AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Paynova

AA har handlat med aktier i bolaget Paynova AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Midway Holding AB

A har handlat med aktier i Midway Holding AB på ett sätt som Finansinspektionen har bedömt kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på det finansiella instrumentet.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i SenzaGen AB

AA har handlat med aktier i bolaget SenzaGen AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Heliospectra

AA har handlat med aktier i bolaget Heliospectra på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Artificial Solutions

AA har handlat med aktien Artificial Solutions International (ASAI) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

FI öppnar en utredning mot EQT AB

Finansinspektionen har beslutat att öppna en utredning mot EQT AB för misstänkta överträdelser av marknadsmissbruksförordningen (Mar) i samband med ett uppskjutet offentliggörande av insiderinformation. FI:s hantering av ärendet går därmed in i en ny fas.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Obducat Pref B

AA har handlat med aktien Obducat Pref B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Real Holding B

A har handlat med aktieN Real Holding B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Zenergy B

A har handlat aktier i bolaget Zenergy B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Climeon B

A har genomfört transaktioner i Climeon B AB mellan depåer som A kontrollerade, tillhörande A:s bolag Kh It AB och A:s privata tjänstepensionsförsäkring. Transaktionerna har skett från bolagets företagsdepå och till A:s privata tjänstepensionsförsäkring.

FI granskar EQT:s hantering av uppskjutet offentliggörande

FI fick den 7 september in en anmälan från EQT AB om uppskjutet offentliggörande av insiderinformation. Den 14 september begärde FI att bolaget skulle lämna en redogörelse kring vilka omständigheter som legat till grund för det uppskjutna offentliggörandet. FI kommer att analysera svaret från EQT AB för att kunna ta ställning till om det finns skäl till vidare åtgärder.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Speqta

A har handlat aktier i bolaget Speqta AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysiska personer döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA och BB har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat sanktionsförelägganden som AA och BB inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

EU-samråd om riktlinjer om uppskjutet offentliggörande av insiderinformation (Mar)

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) genomför ett offentligt samråd om förändringar i nuvarande riktlinjer om uppskjutet offentliggörande av insiderinformation.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i myFC Holding

A har handlat aktier i myFC Holding på ett sätt som innebär en överträdelse av förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alteco Medical

A har handlat aktier i bolaget Alteco Medical AB på ett sätt som har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Carnegie döms att betala sanktionsavgift för insiderhandel

Carnegie har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för överträdelse av förbudet mot insiderhandel. FI utfärdade tidigare ett sanktionsföreläggande som Carnegie inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Torslanda Property Investment

A har handlat aktier i bolaget Torslanda Property Investment AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Tobin Properties

A har handlat aktier i bolaget Tobin Properties AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Industrial Solar Holding

A har handlat aktier i bolaget Industrial Solar Holding AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Camanio Care AB

A har handlat aktier i bolaget Camanio Care AB (numera Unwrap Finance AB) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Idogen

A har handlat aktier i bolaget Idogen AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Odi Pharma AB

A har handlat aktier i bolaget Odi Pharma AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Attana och Obducat

A har handlat med aktier i Attana AB och Obducat AB. A:s köp om en aktie kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på respektive aktie. A har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknads­ missbruksförordningen (EU) nr 596/2014.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Taurus Energy

A handlat aktier i bolaget Taurus Energy AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska ellervilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Sensec Holding

A har handlat aktier i bolaget Sensec Holding AB på ett sätt som har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i iApotek Int AB

A har handlat aktier i bolaget iApotek Int AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Esma-uttalande om risker kopplade till den senaste tidens kursrörelser i vissa instrument

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat ett uttalande med anledning av vissa kursrörelser som uppstått till följd av diskussioner i sociala medier.

FI analyserar noteringsprocesser: när börjar Mar tillämpas?

Finansinspektionen har inlett en fördjupad analys av handelsplatsernas noteringsprocesser i Sverige. Syftet är att klargöra vid vilken tidpunkt EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar) ska börja tillämpas för finansiella instrument som emittenter ansökt om att få upptagna till handel.

Catella Bank döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

Catella Bank S.A. har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som Catella Bank S.A. inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Lumito

A har handlat aktier i bolaget Lumito AB och genomfört försäljningar om en aktie som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nordic Iron Ore

A har handlat aktier i bolaget Nordic Iron Ore AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Game Chest

A har genomfört transaktioner i Game Chest AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Clinical Laserthermia

A har genomfört transaktioner i Clinical Laserthermia Systems AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Netmore Group

A har genomfört transaktioner i Netmore Group AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

2020

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alzinova

A har genomfört transaktioner i Alzinova AB tillsammans med B. Transaktionerna har skett på handelsplatsen Spotlight Stock Market mellan A:s depå och B:s depå, båda i Nordnet Bank. Transaktionerna har utförts på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Carnegie Investment Bank får sanktionsavgift för överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar)

Carnegie Investment Bank AB ska betala en sanktionsavgift på 750 000 kronor för inte ha rapporterat en misstänkt marknadsmanipulation.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alzinova

A har handlat aktier i bolaget Alzinova AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Orezone

A har handlat aktier i bolaget Orezone AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Ändringar i marknadsmissbruksreglerna från den 1 januari 2021

Den 1 januari 2021 kommer vissa ändringar av marknadsmissbruksförordningen (Mar) att träda i kraft. Ändringarna är föranledda av förordningen att främja handelsplatser för små och medelstora företag (SMEGM-förordningen) och handlar bland annat om insiderförteckningar och likviditetsavtal.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i GoldBlue

A har handlat aktier i bolaget GoldBlue AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AlphaHelix

A har handlat aktier i bolaget AlphaHelix AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Initiator Pharma

A har handlat aktier i bolaget Initiator Pharma A/S (ISIN DK0060775872) på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Esma publicerar förslag till tekniska standarder för ändringar i Mar

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) publicerade den 29 oktober sina förslag till tekniska standarder för de ändringar av marknadsmissbruksförordningen (Mar) som ska främja användningen av tillväxtmarknader för små och medelstora företag (EU 2019/2115).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i TopRight Nordic

A har handlat aktier i bolaget TopRight Nordic AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna. A har inte påvisat att handeln har utförts av legitima skäl.

Frågor och svar

Vanligt förekommande frågor och svar om marknadsmissbruk.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Idogen

A har handlat aktier i bolaget Idogen AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna. A har inte påvisat att handeln har utförts av legitima skäl.

Esma publicerar rapport om sin översyn av marknadsmissbruksförordningen (Mar)

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har i dag publicerat sin rapport om översynen av marknadsmissbruksförordningen (Mar) som svar på kommissionens begäran om tekniska råd.

Fysisk person frias från misstänkt marknadsmissbruk i tingsrätten

A har handlat med teckningsrätter i Auriant Mining AB på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på det finansiella instrumentet. Finansinspektionen utfärdade ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt. Tingsrätten bedömde att transaktionerna i och för sig utgjorde en överträdelse av förbudet mot marknadsmanipulation, men avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift med hänsyn till att överträdelsen var preskriberad. A ålades att till staten återföra den vinst om 11 491 kr som han gjort genom sin handel med teckningsrätter

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Raybased

A har handlat aktier i bolaget Raybased AB där ett köp om en aktie kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpet utförts av legitima skäl.

FI bekräftar undersökning av Swedbank

Swedbank skriver i ett pressmeddelande att FI undersöker eventuella överträdelser av marknadsmissbruksförordningen. Mot bakgrund av att bolaget valt att offentliggöra uppgifter om undersökningen, bekräftar FI att uppgifterna stämmer. FI har inlett en undersökning.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Aerowash

A har handlat aktier i bolaget Aerowash AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Ambia Trading Group

A har handlat aktier i bolaget Ambia Trading Group på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna. A har inte påvisat att handeln har utförts av legitima skäl.

EU-samråd om regimen för tillväxtmarknad för små och medelstora företag i Mifid 2 och Mar

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) genomför ett offentligt samråd om tekniska råd med förslag till ändringar i Mifid 2 och marknadsmissbruksförordningen (Mar).

FI-tillsyn 17: Marknadsmissbruk 2018-2019

Storleken på de sanktionsavgifter som FI tillämpar i sanktionsförelägganden vid marknadsmissbruk har i stora drag bekräftats i svenska domstolar. Det visar denna rapport, där vi redogör för de senaste årens erfarenheter från arbetet med marknadsmissbruk, med utgångspunkt i de nya regler om tillsyn över marknadsmissbruk som trädde i kraft 2017.

FI påminner om regler för dokumentation av uppskjutet offentliggörande

Finansinspektionen har noterat återkommande brister när det gäller hur emittenter uppfyller kraven på dokumentation av uppskjutet offentliggörande av insiderinformation enligt marknadsmissbruksförordningen (Mar). Bristerna finns särskilt hos emittenter som använder systemverktyg för att dokumentera sådana beslut.

Harber Capital LLC får avgift för sen blankningsanmälan

Harber Capital LLC ska betala särskild avgift på 5 000 kronor för att för sent ha anmält till Finansinspektionen att en kort nettoposition i aktier i Mycronic AB (publ) uppnått ett relevant tröskelvärde för anmälan.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i iApotek Int och Implementa Sol

A har handlat aktier i bolaget iApotek Int AB samt i bolaget Implementa Sol AB (publ) på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna. A har inte påvisat att handeln har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Jojka Communications

A har genom att lägga matchande köp- och säljorder på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat med aktier i bolaget Jojka Communications AB. Transaktionerna kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att transaktionerna har utförts av legitima skäl.

Emittenter ska informera om konsekvenserna av corona

FI följer utvecklingen av coronaviruspandemin. Mot bakgrund av detta vill vi uppmärksamma emittenter med noterade finansiella instrument på två rekommendationer som Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Scandinavian ChemoTech

A har handlat aktier i bolaget Scandinavian ChemoTech AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i LifeAssays

A har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat med aktier i bolaget LifeAssays AB. A har genomfört köp på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Rootfruit

A har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat med aktier i bolaget Rootfruit AB. A:s köp av aktier i små volymer kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Brofund Group får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Dividend Sweden

Brofund Group AB har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i Dividend Sweden AB. Brofunds transaktioner den 28 december 2018 respektive den 2 och 3 januari 2019 kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. Brofund har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AppSpotr

A har handlat aktier i bolaget AppSpotr AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

2019

Sanktioner mot marknadsmissbruk

Sedan den 2 februari 2017 har Finansinspektionen ett uppdrag att ingripa mot marknadsmissbruk vid överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar). Det gäller bland annat insiderhandel och marknadsmanipulation. Ingripandena sker i form av sanktionsförelägganden. Här förklaras hur det går till.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Sonetel

A har köpt en eller ett fåtal aktier i bolaget Sonetel AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Smart Energy Sweden Group och Abelco Investment Group

A har genomfört transaktioner i Smart Energy Sweden Group AB (publ) och Abelco Investment Group tillsammans med B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att dessa transaktioner har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Smart Energy Sweden Group och Abelco Investment Group

A har genomfört transaktioner i Smart Energy Sweden Group AB (publ)  och Abelco Investment Group AB tillsammans med B på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att dessa transaktioner har utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Amnode

A handlat aktier i bolaget Amnode på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Prolight Diagnostics

AA har handlat aktier i bolaget Prolight Diagnostics AB på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Översyn av marknadsmissbruksförordningen

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) genomför ett offentligt samråd om tekniska råd med förslag till ändringar i marknadsmissbruksförordningen (Mar).

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Promemorian Några frågor om straff för marknadsmissbruk

Finansinspektionen tillstyrker förslagen i betänkandet.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Hoylu AB får sanktionsavgift

Finansinspektionen (FI) har beslutat att ge Hoylu AB (Hoylu) en sanktionsavgift på 2,1 miljoner kronor på grund av överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar). Hoylu som arbetar med kommunikationslösningar är noterat på Nasdaq First North.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Menu Pay

AA har handlat aktier i bolaget Menu Pay AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Scibase Holding

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i FrontOffice Nordic

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AlzeCure Pharma

AA har handlat aktier i bolaget AlzeCure Pharma AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i MQ Holding

AA har handlat aktier i bolaget MQ Holding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Future Gaming Group

AA har handlat aktier i bolaget Future Gaming Group på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Kopparbergs Bryggeri

AA har handlat aktier i bolaget Kopparbergs Bryggeri Aktiebolag på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i ESEN eSports

AA har handlat aktier i bolaget ESEN eSports AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i PiezoMotor Uppsala Aktiebolag

AA har handlat aktier i bolaget PiezoMotor Uppsala Aktiebolag på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Videobur Sthlm Int

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Logistri Fastighets AB

AA har handlat aktier i bolaget Logistri Fastighets AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i GoldBlue AB

AA har handlat aktier i bolaget GoldBlue AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Challenger Mobil

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Agromino

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Robert Friman International AB

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

2018

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Recyctec Holding

AA har handlat aktier i bolaget Recyctec Holding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Prolight Diagnostics

AA har handlat aktier i bolaget Prolight Diagnostics AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i ISR Immune System Regulation Holding

AA har köpt och sålt aktier i bolaget ISR Immune System RegulationHolding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alpha Helix Molecular Diagnostics

AA har handlat aktier i bolaget Alpha Helix Molecular Diagnostics AB mellan två konton som AA kontrollerar. Ett sådant köp av aktier kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har inte påvisat att transaktionen har utförts av legitima skäl

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i FrontOffice Nordic

AA har handlat aktier i bolaget FrontOffice Nordic AB. Ett sådant köp av aktier kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i BibbInstruments

A har handlat aktier i bolaget BibbInstruments AB. Avsluten kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att affärerna har utförts av legitima skäl.

Uppdaterade frågor och svar om EU:s marknadsmissbruksförordning

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen (Mar, [EU] 596/2014).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i C Security Systems

A har handlat aktier i bolaget C Security Systems AB. Avsluten kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att affärerna har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Clinical Laserthermia Systems AB

A har köpt aktier i bolaget Clinical Laserthermia Systems AB.  Köpen kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person frias från misstänkt marknadsmissbruk i tingsrätten

A har handlat med aktier i Xintela AB på ett sätt som Finansinspektionen bedömde kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. A har medgett att han genomfört affären men motsatte sig FI:s yrkande om sanktionsavgift. Tingsrätten avslog Finansinspektionens yrkande om sanktionsavgift.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Filo Mining Corp

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen (Mar, [EU] 596/2014).

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Precomp Solutions Aktiebolag

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Rapportera i tid – undvik sanktionsavgift

Samtliga verkställande direktörer för de cirka 1 000 bolag som är noterade på en reglerad marknad eller en så kallad multilateral handelsplattform (MTF-plattform) får i dagarna ett brev från FI. Syftet är att uppmärksamma bolagen på vilka skyldigheter de har att anmäla affärer med värdepapper enligt gällande regler.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i A Uni-light LED AB

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nickel Mountain Resources

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nickel Mountain Resources

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Videobur

A har köpt aktier i bolaget Videobur Sthlm AB. Köpet kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i EcoRub

A har köpt aktier i bolaget EcoRub. Köpen kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

FI-tillsyn 5: Marknadsmissbruk 2017–2018

Det senaste året har FI framför allt ingripit mot handel i små volymer och handel med sig själv, som utförs avsiktligt eller av oaktsamhet av privatpersoner. De finansiella företagens rapportering är avgörande för FI:s möjligheter ingripa mot marknadsmissbruk. FI:s samarbete med EBM har också bidragit till att utveckla arbetet. Det är tre slutsatser i FI:s rapport Marknadsmissbruk 2017–2018.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Prolight Diagnostics

A har handlat teckningsoptioner i bolaget Prolight Diagnostics AB. Transaktionerna kan förväntas ha gett falska ellervilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på teckningsoptionen. A har inte påvisat att transaktionerna har utförts av legitima skäl

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AcouSort

A har köpt en aktie i bolaget AcouSort AB. Köpet kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Medfield Diagnostics

A har handlat aktier i bolaget Medfield Diagnostics Aktiebolag på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång,efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att sina köp har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nextcell Pharma

A har köpt en aktie i bolaget Nextcell Pharma. Köpet kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Senzime

A har utfört en transaktion av aktier i bolaget Senzime mellan två konton som A kontrollerat. Transaktionen har inte lett till någon förändring av det verkliga ägandet av de ifrågavarande aktierna. Transaktionen kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Recyctec Holding

A har handlat aktier i bolaget Recyctec Holding på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång,efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att sina köp har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Quickcool

A har på värdepappersmarknaden köpt en aktie i bolaget Quickcool AB. Köpet kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat uppdaterade frågor och svar om Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 596/2014 (marknadsmissbruksförordningen, Mar).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Sleepo

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget SleepoAB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Precomp Solutions

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i ProstaLund

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget ProstaLund AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i EasyFill

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget EasyFill AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Precomp Solutions

A har handlat aktier i bolaget Precomp Solutions på ett sätt som kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna. A har inte påvisat att handeln har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nanexa

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget Nanexa AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i TC Connect

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget TC Connect AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Rethinking Care Sweden och WeSC

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget Rethinking Care Sweden AB och WeSC AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Net Trading Group NTG

A har handlat aktier i bolaget Net Trading Group NTG AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i JLT Mobile Computers

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget JLT Mobile Computers AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Everysport Media Group AB

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget Everysport Media Group AB. A:s affärer har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Pexa och Gasporox

A har på värdepappersmarknaden köpt aktier i bolagen Pexa AB och Gasporox. A:s handelsorder har lett till att transaktioner utförts på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Sagax

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget Sagax AB. A:s köp med ett fåtal aktier har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

2017

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Gabather och Hamlet Pharma

A har på värdepappersmarknaden i handlat aktier i bolagen Gabather AB och Hamlet Pharma AB. Detta har lett till att transaktioner utförts på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktierna.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Invent Medic Sweden

A har på värdepappersmarknaden köpt en aktie i bolaget Invent Medic Sweden. Köpet har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Everysport Media Group

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i bolaget Everysport Media Group. Två köp om en aktie kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Emotra

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i Emotra AB. Nio transaktioner har utförts i poster med tio aktier på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Toleranzia

A har på värdepappersmarknaden handlat aktier i Toleranzia AB. Sju handelsorder har lett till att transaktioner utförts med en enda eller ett fåtal aktier på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Game Corps

A har på värdepappersmarknaden utfört en transaktion till och från samma konto, som A har kontrollerat. Transaktionen har inte lett till någon förändring av det verkliga ägandet av de ifrågavarande aktierna. Transaktionen kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Gapwaves

A har på värdepappersmarknaden i Stockholm handlat aktier i bolaget Gapwaves AB. 43 handelsorder har lett till att transaktioner utförts med en enda aktie på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att transaktionerna har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Redwood Pharma

A har på värdepappersmarknaden köpt en aktie i bolaget Redwood Pharma. Köpet har eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. Köparen har inte påvisat att transaktionen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Scandinavian Real Heart och Heliospectra

A har på värdepappersmarknaden utfört 54 transaktioner med en enda aktie på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien, Scandinavian Real Heart och Heliospectra.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Gasporox

A har på värdepappersmarknaden utfört 45 transaktioner med en enda aktie på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien, Gasporox.

Esma publicerar referensdata och instruktioner för att ladda ned filer

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat instruktioner om hur man får tillgång till de referensdata som omfattas av regelverken Mar respektive Mifid 2/Mifir. EU-myndigheten har samtidigt publicerat aktuella referensdata som går att ladda ned.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i MenuCard

A har på värdepappersmarknaden utfört transaktioner mellan två konton som A har kontrollerat. Transaktionerna har inte lett till någon förändring av det verkliga ägandet av de ifrågavarande aktierna. Transaktionerna kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i NeuroVive Pharmaceutical

A har på värdepappersmarknaden ansvarat för en transaktion av aktier utan att det verkliga värdet förändrats. Transaktionen kan ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktier.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Dalspira Mejeri

A har på värdepappersmarknaden utfört transaktioner mellan två konton som A har kontrollerat. Transaktionerna har inte lett till någon förändring av det verkliga ägandet av de i frågavarande aktierna. Transaktionerna kan förväntas ha gett falska ellervilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Bergs Timber

A har på värdepappersmarknaden utfört transaktioner mellan två konton som A har kontrollerat. Transaktionerna har inte lett till någon förändring av det verkliga ägandet av de ifrågavarande aktierna. Transaktionerna kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Botnia Exploration

A har på värdepappersmarknaden vid två tillfällen utfört transaktioner som kan förväntas ha skapat falska eller vilseledande bilder av tillgång till och efterfrågan på eller priset på aktien, genom att A:s handelsorder inlett eller förstärkt en trend.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AroCell

A har på värdepappersmarknaden i Stockholm utfört transaktioner mellan två konton som A har kontrollerat. Transaktionerna gällde aktier i bolaget AroCell AB.

Marknadsmissbruk

Sanktionsförelägganden i denna lista är godkända av mottagaren och har därmed vunnit laga kraft.

Marknadsmissbruk

Finansinspektionen (FI) övervakar att marknaden följer marknadsmissbruksförordningen (Mar).

Uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruk

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten, Esma, har uppdaterat sina frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen, MAR.

2016

FI tillämpar två nya EU-riktlinjer om marknadsmissbruksförordningen (Mar)

Den 20 december 2016 införs nya riktlinjer i EU om uppskjutande av offentliggörande av insiderinformation och den 10 januari 2017 införs nya riktlinjer om personer som mottar marknadssondering. FI kommer att tillämpa riktlinjerna från och med att de träder i kraft.

Esma publicerar instruktioner för rapportering enligt Mifir

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat rapporteringsinstruktioner och XML-scheman för hur rapportering ska ske enligt förordningen om marknader för finansiella instrument (Mifir).

Information om fondbolags och AIF-förvaltares övervakning

Sedan den 3 juli 2016 gäller enligt artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 om marknadsmissbruk (Mar) att AIF-förvaltare och fondbolag med tillstånd i Europeiska unionen ska inrätta och upprätthålla effektiva arrangemang, system och förfaranden för att upptäcka och rapportera misstänkta handelsorder och transaktioner.

Ny information om definitionen av närstående (artikel 3.1.26 d Mar)

Den 23 juni 2016 publicerade Finansinspektionen ett meddelande om närståendebegreppet i artikel 3.1.26 d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 om marknadsmissbruk (Mar). Då pågick en process för att samordna översättningen av olika språkversioner av bestämmelsen och Finansinspektionen avvaktade därför med att tillämpa den.

Slutliga riktlinjer för insiderinformation på råvaru- och spotmarknader

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat en slutlig version av sina riktlinjer för insiderinformation när det gäller råvaruderivat enligt EU:s förordning mot marknadsmissbruk (Mar).

Marknadssonderingar

En marknadssondering är en interaktion mellan en säljare av ett finansiellt instrument och en eller flera potentiella investerare innan en transaktion aviseras.

Undantag - återköpsprogram

Mar ger möjlighet för emittenter att utnyttja ett undantag från reglerna om förbud mot insiderhandel, olagligt röjande av insiderinformation och marknadsmanipulation för handel med egna aktier i ett återköpsprogram.

Undantag - stabiliseringshandel

Mar ger möjlighet till undantag från reglerna om förbud mot insiderhandel, olagligt röjande av insiderinformation och marknadsmanipulation för stabiliseringshandel med värdepapper eller relaterade instrument som sker enligt bestämmelserna i art. 5 Mar.

Rapporteringsskyldighet av misstänkta transaktioner eller handelsorder

Enligt artikel 16 i Marknadsmissbruksförordningen ska personer som yrkesmässigt arrangerar eller utför transaktioner samt marknadsaktörer och värdepappersföretag som driver en handelsplats lämna in rapporter om misstänkta transaktioner och handelsorder.

Förhindrande och upptäckt av marknadsmissbruk

Marknadsoperatörer, de som driver en handelsplats och alla som yrkesmässigt arrangerar eller genomför transaktioner ska ha effektiva system, processer och kompetent personal som gör det möjligt att upptäcka och rapportera misstänkta handelsordrar och transaktioner. Detta innefattar även aktörer som t.ex. fondbolag samt kapitalförvaltare.

Marknadsmissbruk

Mar innehåller omfattande regler om förbud mot marknadsmissbruk, dvs. förbud mot insiderhandel, marknadsmanipulation och obehörigt röjande av insiderinformation.

Behörighetsportalen är öppen

Du som ska rapportera transaktioner till insynsregistret enligt Mar kan nu registrera dig.

FI informerar emittenter

FI har under juni månad skickat ut brev med information om valda delar av Mar till berörda emittenter.

Information om upphörande av dispenser

FI har under juni månad skickat ut brev med information till insynspersoner, som under gällande regelverk för insynshandel (till och med 2 juli) beviljats dispens från manuell rapportering av förändringar i sitt innehav till Finansinspektionen.

Justering av reglerna om transaktioner utförda av personer i ledande ställning

Den 29 juni 2016 publicerades Benchmarkförordningen (EU) 2016/1011. Artikel 56 i Benchmarkförordningen justerar artikel 19 i (EU) 596/2014 MAR i vissa avseenden. Bland annat berörs bestämmelser i artikel 19.1a om anmälningskrav gällande , artikel 35 kompletteras genom hänvisning till artikel 38 och artikel 38 ändras genom tillägg.

LEI-kod vid rapportering

Vid rapportering av transaktioner i enlighet med artikel 19 i MAR ska rapportören ange utgivarens identifieringskod för juridiska personer enligt ISO 17442, LEI-koden.

Information om definitionen av närstående (artikel 3.1.26 Mar)

DETTA GÄLLDE FRÅN OCH MED 2016-06-23 TILL 2016-10-20. NY INFORMATION GÄLLER FRÅN 2016-10-21. (SE LÄNK NEDAN)

Nya regler om marknadsmissbruk

Den 3 juli 2016 trädde Europaparlamentets och rådets förordning (596/2014/EU) om marknadsmissbruk (MAR) i kraft och blev direkt tillämplig i svensk lag. FI informerade om de nya reglerna.

Rapportering enligt nya marknadsmissbruksregler fördröjs

Den rapportering som skulle börja gälla den 3 juli enligt nya marknadsmissbruksregler skjuts upp. Under tiden förväntas marknadsoperatörer fortsätta att rapportera enligt nuvarande regler.

Remissvar: Promemorian Bekämpning av marknadsmissbruk

FI tillstyrker promemorians lagförslag men lämnar ett antal synpunkter på förslagen.

Särskild avgift vid överträdelse av marknadsmissbruksförordningen

EU:s nya förordning mot marknadsmissbruk (Mar) träder i kraft den 3 juli i år. Men vissa lagändringar som krävs för att FI ska kunna besluta om sanktioner dröjer ytterligare cirka ett halvår. Under tiden kommer FI att få ingripa och besluta om särskild avgift enligt lagen om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument.

Nya regler för rapportering av insynshandel och loggbok

Den 3 juli 2016 kommer nya regler för insynspersoner. De innebär bland annat utökade regler om insiderförteckningar, begreppet insynsperson ersätts med person i ledande ställning, tidsperioden inom vilken förändringar ska rapporteras kortas till tre dagar och fler instrument ska anmälas.

2015

Nytt kompletterande remissvar om marknadsmissbruk

FI tillstyrker nu utredningens förslag i frågan om tillsyn och beslut om sanktioner enligt artikel 17 MAR efter att marknadsoperatörerna ändrat sin uppfattning.